De mislukte coalitieonderhandelingen tussen VVD, D66 en GBLV bieden volgens Volt en de Partij voor de Dieren ruimte voor een andere koers in Leidschendam-Voorburg.
In het programma Midvliet Actueel reageerden fractievoorzitters Marijn Damsma (Volt) en Daniël Tempelman (PvdD) op het vastlopen van de formatie en de mogelijkheden die daardoor ontstaan voor nieuwe politieke verhoudingen.
Kans voor iets nieuws
Voor Volt kwam het nieuws niet als een teleurstelling. Fractievoorzitter Marijn Damsma zag juist kansen voor vernieuwing. Met een verwijzing naar de verkiezingsslogan van haar partij zei zij dat haar eerste gedachte was: ‘Oké, dan kunnen we dus iets nieuws gaan doen hier.’ Volgens Damsma dreigde met een voortzetting van VVD, D66 en GBLV veel bij het oude te blijven. Nu ziet zij ruimte ‘om echt wat beweging te krijgen’.
Voor de Partij voor de Dieren was de breuk minder verrassend. Fractievoorzitter Daniël Tempelman verwachtte aanvankelijk dat de voormalige coalitiepartijen er snel uit zouden komen, maar wees er tegelijkertijd op dat Vlietland Noord tijdens de verkiezingscampagne al een fundamenteel verschil van inzicht blootlegde.
Vlietland als principiële kwestie
Volgens Tempelman is Vlietland veel meer dan een technisch of juridisch dossier. ‘Het gaat echt over natuurgebied dat dreigt te worden volgebouwd met 220 vakantiewoningen,’ stelde hij. PvdD voerde campagne tegen de plannen en was daarom blij dat D66 volgens Tempelman tijdens de onderhandelingen vasthield aan haar standpunt.
Tegelijkertijd plaatst de partij vraagtekens bij de financiële argumenten die regelmatig worden aangevoerd om de ontwikkeling door te zetten. Tempelman erkent dat er bestaande afspraken zijn en dat zorgvuldig moet worden gekeken naar de gevolgen van eventuele veranderingen. Toch vindt hij dat er te gemakkelijk met hoge schadeclaims wordt geschermd. ‘Eerlijk gezegd heb ik daar nog geen onderbouwing van gezien dat die echt kloppen,’ zei hij.
Volgens de Partij voor de Dieren moet niet alleen worden gekeken naar de kosten van natuurbehoud, maar juist ook naar de maatschappelijke waarde ervan. Tempelman vindt dat inwoners vooral gebaat zijn bij een gezonde leefomgeving en goede luchtkwaliteit. ‘Ze willen daar met hun hond wandelen en niet dat daar een soort toeristisch paradijs ontstaat omdat een projectontwikkelaar dat zo graag wil.’
D66 of VVD aan zet?
Waar VVD-fractievoorzitter Astrid van Eekelen aangaf dat de VVD als grootste partij nog altijd het initiatief heeft bij de vorming van een nieuw college, ziet Volt dat anders. Damsma vindt dat D66, dat bij de verkiezingen groeide, nu het voortouw zou moeten nemen. ‘Ik denk dat D66 nu aan zet is,’ zei zij. ‘Zij zijn echt flink gegroeid en ook een hele grote partij.’ Wie uiteindelijk bepaalt wie de leiding neemt bij nieuwe gesprekken, is volgens haar nog onduidelijk. Wel vindt zij dat daar openheid over moet komen.
Open voor samenwerking
Hoewel zowel Volt als de Partij voor de Dieren nog maar kort vertegenwoordigd zijn in de gemeenteraad, sluiten beide partijen niet uit dat zij zelf een rol gaan spelen in een nieuwe coalitie. Volt ziet daarbij mogelijkheden voor een progressieve samenwerking. Damsma benadrukte dat haar partij zich constructief wil opstellen als die kans zich voordoet. ‘Ik denk dat die optie zou kunnen betekenen dat we hier een heel progressief college krijgen,’ zei zij.
Ook voor de PvdD is deelname aan een coalitie bespreekbaar, mits de inhoud aansluit bij de uitgangspunten van de partij.’De Partij voor de Dieren is echt voor een zo groen mogelijke en sociale coalitie,’ aldus Tempelman. Voor zijn partij staan thema’s als natuur, dierenwelzijn en leefbaarheid centraal.
Volgens hem liggen er in Leidschendam-Voorburg meerdere urgente vraagstukken die om politieke keuzes vragen. Hij noemt onder meer Vlietland, de luchtkwaliteit en de verkeersdrukte. ‘Er zijn een aantal dingen die fundamenteel anders moeten,’ zei Tempelman. Als een nieuw college daar serieus werk van wil maken, is zijn partij bereid om mee te denken. ‘Dan zijn wij zeker bereid om daarover in gesprek te gaan.’
Meer dan alleen Vlietland
Hoewel Vlietland opnieuw een belangrijke rol speelt in de politieke discussie, vindt Volt dat andere grote dossiers daardoor te weinig aandacht krijgen.
Damsma merkte op dat tijdens de verkiezingscampagne veel debatten steeds terugkeerden naar dezelfde onderwerpen.
Volgens haar verdient onder meer de jeugdzorg meer aandacht. Zij noemt het een omvangrijk dossier waar veel gemeenschapsgeld mee gemoeid is en waar grote uitdagingen liggen voor de komende jaren.
Daarnaast ziet Volt kansen om meer samen met inwoners op te trekken en sterker vooruit te kijken naar de toekomst van de gemeente.
Wanneer komt er een nieuw college?
Of er nog voor de zomervakantie een nieuw college ligt, durven beide fractievoorzitters niet met zekerheid te zeggen. Tempelman noemt het ‘koffiedik kijken’, maar benadrukt dat snelheid gewenst is gezien de vraagstukken die op de gemeente afkomen. ‘Hoe sneller, hoe beter,’ aldus de fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren. Damsma verwacht dat er uiterlijk aan het einde van de zomer meer duidelijkheid moet zijn. Mocht dat niet lukken, dan ziet zij ook mogelijkheden om vaker raadsbreed samen te werken.
De komende weken moet blijken welke partijen bereid zijn nieuwe gesprekken aan te gaan. Voor Volt en de Partij voor de Dieren staat één ding vast: de politieke impasse die is ontstaan na het mislukken van de formatie biedt volgens hen ook een kans om nieuwe verbindingen te leggen en andere keuzes te maken voor de toekomst van Leidschendam-Voorburg.
Luister het hele gesprek met Volt en de PvdD hier terug.
Bron: Midvliet Actueel
Door: Karin van der Spek
