De verkenning van Bruno Bruins heeft richting gegeven aan de coalitievorming in Leidschendam-Voorburg.
Zijn advies wijst VVD, D66 en GBLV aan als meest kansrijke combinatie. Tegelijk zorgt die keuze voor discussie in de gemeenteraad.
Rol van de verkenner
Bruins werd gevraagd om als onafhankelijk verkenner te onderzoeken welke coalitie het meest kansrijk en stabiel zou zijn. In die rol sprak hij met alle fracties in de gemeenteraad, op basis van een opdrachtbrief met centrale vragen.
‘Je wordt gevraagd (vaak door de grootste partij) en vervolgens ga je met alle partijen in gesprek,’ aldus Bruins. ‘Daarin komt eigenlijk alles voorbij wat er in de gemeente speelt.’ Onderwerpen als woningbouw, armoedebestrijding, verkeer, groen en jeugdzorg kwamen daarbij uitgebreid aan bod. Naast inhoudelijke standpunten keek Bruins ook naar onderlinge verhoudingen en de bereidheid om samen te werken.
Afweging leidt tot voorkeurscoalitie
De verkenning leidde tot een duidelijke voorkeursrichting: een samenwerking tussen VVD, D66 en GBLV. Volgens Bruins de meest stabiele optie, met 20 van de 35 zetels in de gemeenteraad.‘Uiteindelijk moet je alle meningen bij elkaar leggen,’ lichtte hij toe. ‘En dan kijk je welke combinatie het meest kansrijk en stabiel is.’
Andere varianten passeerden eveneens de revue, maar bleken volgens de verkenner minder haalbaar. Met negen partijen in de raad zijn er veel combinaties mogelijk, maar stabiliteit en bestuurbaarheid gaven de doorslag.
Coalitiepartijen: nadruk op stabiliteit
Binnen de beoogde coalitie werd het advies positief ontvangen. Astrid van Eekelen (VVD) benadrukte het belang van continuïteit: ‘Met deze partijen kunnen we stabiliteit bieden. Met 20 zetels hebben we een duidelijke meerderheid.’
Ook Alexander Hielkema (D66) ziet voordelen in voortzetting van de samenwerking. ‘We hebben vier jaar goed samengewerkt. Er zijn zeker onderwerpen waar we nog over moeten praten, maar we weten wat we aan elkaar hebben.’
Voor Hans Peter Klazenga (GBLV) ligt de nadruk op bestuurlijke verantwoordelijkheid. ‘We hebben zetels verloren, dus een bescheiden rol ligt voor de hand. Maar als je gevraagd wordt om stabiliteit te garanderen, dan moet je daar voor gaan. Dat is ook wat wij kunnen bieden.’
Teleurstelling bij andere partijen
Juist die rol van GBLV ligt onder vuur. Ron van Duffelen (CDA) is kritisch op de afweging van de verkenner. ‘Ik begrijp dat VVD en D66 dit blok vormen,’ zegt hij. ‘Maar ik begrijp de keuze voor GBLV niet. En ook niet waarom dat stabiliteit zou brengen.’ Volgens Van Duffelen wringt het dat een partij die zetels verloor wél aanschuift, terwijl anderen buiten beeld blijven. ‘Kennelijk is één telefoontje genoeg om weer aan tafel te komen.’
Het CDA ziet voor zichzelf juist een rol weggelegd in een coalitie. ‘Wij bieden stabiliteit én vernieuwing. Met meer aandacht voor wijken en bewonersinitiatieven.’
Ook bij winnaars van de verkiezingen klinkt onvrede. Lieke Muller (Aandacht LV): ‘We hebben bijna 3000 stemmen gewonnen. Dan is het vreemd dat je niet eens aan tafel zit.’
Vervolg
De verkenning is afgerond. De formatie begint. Daarin moet blijken of de beoogde coalitie van VVD, D66 en GBLV standhoudt. En of de kritiek uit de raad nog invloed heeft op de onderhandelingen.
{youtube}uMLgG_DGy2k{/youtube}
Verslag: Hans Biard
Camera en montage: Macel Breeuwsma
Door: Karin van der Spek
